Dacă ai abonament ChatGPT Plus, ai citit că GPT-6 Astra a ajuns la tine și ai deschis aplicația să-l cauți — nu e o eroare că nu-l găsești. În fereastra obișnuită de chat, la Plus, modelul implicit rămâne GPT-5.6 Sol. Astra e în altă parte.
Actualizare: acum există și un GPT-6 Sol
Pe 22 septembrie OpenAI a lansat două modele noi, GPT-6 Sol și GPT-6 Luna, și a produs exact confuzia de care avea nevoie articolul ăsta ca să fie și mai greu de urmărit. Citește cu atenție: modelul din chatul tău de Plus se numea, și se numește, GPT-5.6 Sol. Cel nou e GPT-6 Sol. Nu sunt același lucru, iar diferența e o generație întreagă.
Dacă ai căutat pur și simplu GPT Sol și ai ajuns în două locuri care par să se contrazică, ăsta e motivul: sunt două modele din două generații, cu același nume de mijloc, iar jumătate din internet scrie doar „Sol". GPT-6 Astra rămâne, în continuare, vârful ierarhiei — Sol e treapta de sub el.
Sol nou stă sub Astra în ierarhie, e construit pentru muncă complexă și cod, iar Luna e modelul mic, pentru volum mare: rezumate, extras de informație, întrebări scurte.
Ce s-a ieftinit, la milionul de tokeni:
| Model | Intrare | Ieșire | Înainte |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 2 $ | 10 $ | 4 $ / 20 $ |
| GPT-6 Luna | 0,10 $ | 0,50 $ | 0,20 $ / 1,20 $ |
Jumătate de preț, iar OpenAI a confirmat că tarifele nu au dată de expirare. Pe intrarea din cache prețurile coboară la 0,20 $ și 0,01 $.
Și accesul? Exact aceeași poveste ca la Astra, din nou. Pe Plus, Pro, Business, Enterprise și Edu, ambele modele apar în Work și în Codex — nu în Chat. Singura excepție e Luna, care ajunge și la Free și la Go, în aplicația de desktop. Deci propoziția de mai sus rămâne valabilă: în fereastra obișnuită de chat, la Plus, nu primești nici Astra, nici Sol nou.
Ce se schimbă în bine: cotele pe Plus cresc. Pe GPT-6 Sol ajungi la 15–150 de mesaje la 5 ore, față de 10–100 pe modelele 5.6, iar pe Luna la 350–3.000 față de 250–2.000.
Partea pe care nu ți-o spune anunțul. Pe DeepSWE, un test de programare, GPT-5.6 Sol obține 72,7%, iar GPT-6 Sol 68,8% — adică modelul vechi punctează mai bine. Câștigul generației noi e la cost, nu la vârf. Dacă plătești pe token, e o veste foarte bună. Dacă vânai un salt de calitate, nu e aici.
Unde e GPT-6 Astra, concret
OpenAI a lansat Astra pe 3 septembrie pentru un set limitat de organizații și l-a deschis către abonații plătitori pe 4 septembrie. La abonamentul Plus, accesul vine prin ChatGPT Work și prin Codex, nu prin Chat.
Cum ajungi acolo:
- Pe desktop: deschide meniul din stânga sus, selectează ChatGPT, apoi comută din Chat în Work folosind butonul din partea de sus. Codex e o opțiune separată în același meniu.
- Pe telefon: alege Work din lista derulantă de sus.
- În linia de comandă: Codex are nevoie de versiunea 0.153.0 sau mai nouă a uneltei.
Dacă nu vezi nimic din toate astea, contul tău încă nu a intrat în rollout. OpenAI a spus că acordă, pentru fiecare zi fără Astra începută cu 3 septembrie, câte o resetare de cotă recuperată — deci așteptarea nu se pierde complet.
ChatGPT Plus vs Pro: ce primești pe fiecare treaptă
| Abonament | Astra în Chat | Astra în Work și Codex |
|---|---|---|
| Plus (~20 $/lună) | nu | da, din cota inclusă |
| Pro, 100 $/lună | da, 50 de mesaje/săptămână | da |
| Pro, 200 $/lună | da, 200 de mesaje/săptămână | da |
| Business și Enterprise | da | da |
Un detaliu care contează: OpenAI avertizează explicit că Astra consumă cota de Work și Codex mai repede decât GPT-5.6 Sol. Compania nu detaliază de ce, dar efectul practic e același — același abonament îți ajunge pentru mai puține sarcini dacă treci pe modelul nou.
De ce s-a complicat
OpenAI a dat două motive pentru rollout-ul în trepte: Astra a fost încadrat la pragul „critic" pentru capabilități de securitate cibernetică, iar modelul e foarte mare, deci costisitor de servit simultan tuturor.
Comunicarea a fost însă dezordonată, și nu e o interpretare de-a mea: Sam Altman a numit public procesul „messy" pe 4 septembrie, iar pe forumul de dezvoltatori al OpenAI a apărut un fir dedicat în care oamenii cer clarificări exact pe punctul ăsta — anunțul spunea „toți abonații Plus", realitatea din aplicație spunea altceva.
Merită să urci abonamentul ChatGPT Plus?
Părerea mea: nu, dacă folosești ChatGPT pentru scris, rezumat, tradus, explicații sau brainstorming. Pe zonele astea diferența dintre Sol și Astra e mică și greu de observat în munca reală, iar 100 de dolari pe lună pentru 50 de mesaje săptămânale e un preț prost pentru un câștig pe care probabil nu-l vei simți.
Merită dacă lucrezi pe ceva din lista scurtă unde Astra chiar face un salt: cod care rulează autonom zeci de minute, sarcini de folosire a calculatorului și a browserului, muncă tehnică lungă cu multe unelte apelate în lanț. Dacă ești în categoria asta, testează întâi în Work, cu abonamentul Plus pe care îl ai deja, înainte să plătești mai mult.
Și dacă vrei să verifici singur dacă diferența e reală, nu te uita la scoruri: dă aceeași sarcină complicată ambelor modele, de trei ori, și compară rezultatele. E mai puțin spectaculos decât un benchmark, dar îți spune ceva despre munca ta, nu despre a altcuiva.
Între timp s-a schimbat și ce primești pe treptele de jos: pe Free și pe Go au apărut reclame în ChatGPT, iar Plus rămâne singura variantă fără ele.
Pentru context despre ce se întâmplă de fapt când un model „raționează" mai mult, pornește de la ce este ChatGPT și cum prezice el textul. Iar dacă te întrebi cum se așază Astra față de restul pieței, am scris separat despre cele patru modele lansate într-o singură săptămână.
Întrebări frecvente
De ce nu văd GPT-6 Astra în ChatGPT Plus?
Pentru că la Plus accesul vine prin ChatGPT Work și prin Codex, nu prin fereastra obișnuită de chat, unde modelul implicit rămâne GPT-5.6 Sol. Pe desktop comuți din Chat în Work din butonul de sus; pe telefon, din lista derulantă. Dacă nu vezi nimic, contul tău încă nu a intrat în rollout.
Care e diferența dintre GPT-5.6 Sol și GPT-6 Sol?
Sunt două modele din generații diferite, cu același nume de mijloc. GPT-5.6 Sol e cel din chatul de Plus; GPT-6 Sol a fost lansat pe 22 septembrie 2026 și stă sub Astra în ierarhie. Confuzia e reală și vine din faptul că jumătate din relatări scriu doar „Sol".
Merită ChatGPT Pro față de Plus?
Pentru scris, rezumat, tradus, explicații sau brainstorming, nu: diferența dintre Sol și Astra e mică și greu de observat în munca reală, iar 100 de dolari pe lună pentru 50 de mesaje săptămânale e un preț prost. Merită dacă lucrezi pe cod care rulează autonom zeci de minute, pe folosirea calculatorului și a browserului, sau pe muncă tehnică lungă cu multe unelte apelate în lanț.
Cât costă GPT-6 Sol și GPT-6 Luna prin API?
GPT-6 Sol costă 2 $ intrare și 10 $ ieșire per milion de tokeni, față de 4 $ și 20 $ înainte. GPT-6 Luna costă 0,10 $ și 0,50 $, față de 0,20 $ și 1,20 $. Pe intrarea din cache prețurile coboară la 0,20 $ și 0,01 $. OpenAI a confirmat că tarifele nu au dată de expirare.
Primesc GPT-6 Luna dacă am cont gratuit?
Da, Luna ajunge și la Free și la Go, în aplicația de desktop. Pe Plus, Pro, Business, Enterprise și Edu, atât Sol cât și Luna apar în Work și în Codex — nu în Chat.
